常识判断逻辑填空（第3页）

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。🎁美女直播

秦朝。

嬴政对天幕所说的政审的确很感兴趣，虽然天幕又一次在嘲笑他，秦吏和秦律的问题。

但。嬴政的手从剑柄上一拂而过：看在你也有功的份上，朕便饶恕你这一回。

唐朝。

李世民眼前一亮，墨家、先天下之忧而忧、政审，都是好东西啊！

好了。那么这张模考卷的尝试判断部分就结束了，下面就进入到言语理解与表达这一部分。

这次言语的准确率是72%，40题错了11题，其中阅读理解82%，错了2题，逻辑填空60%，错了8题，语句表达8|9%，错了一题。

先来复盘下逻辑填空吧。

不同人对史学双壁的评鉴各不相同，《资治通鉴》被文学家认为语言无味，而《史记》名篇《鸿门宴》又被史学家认为（）

A、鞭辟入里

B、情文并茂

C、有失偏颇

D、不足奉法。

我选了C，根据“而”字，和开头提到的各不相同，可以得出，括号里面的词语应该和前面的“语言无味”一样，是贬义的，那么就排除A和B。

其次，文学家批评《资治通鉴》语言无味，没有文学性，那么史学家就应该批评《鸿门宴》写的和历史对不上，没有历史性。

这样一看，不就是C，有失偏颇吗？

但正确答案是D。

其实我做的时候，以为D不足奉法的意思是，不能像遵守法则一样遵守它。但这个词真正的解释是：不值得学习、效法、奉行或遵守法令。

嘶——这个解释，不是更不对了吗？

史学家认为《鸿门宴》不值得学习，这和历史有关系吗？

我来看下解析吧，解析说，语言无味就是难以读下去，那么括号里填的也要是类似于读不下去的意思。CD两个选项进行比较的话，有失偏颇更多的是强调不公正，而不足奉法更多强调的是不值得学习。所以D更准确。

啊，这样一看，我被说服了。

这一题就是很明显的，做言语题目不能想太多。虽然我分析了半天，但是分析的方向错了，关键字“而”关联的是两个词，都具有读不下去的意思，而不是去分析两个短句的句意。

不过《鸿门宴》为什么不值得学习啊？不是都入选我们的语文教科书了吗？

项王舞剑，意在沛公。

现在都用鸿门宴来比喻那种不坏好意的宴请了。

项羽：暴露了！

刘邦：哦豁！乃公果真是得天命庇佑之人！

🎁美女直播请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。